Wellcome to EBM group

ยินดีต้อนรับน้องๆทุกคนค่ะ ขอให้มีความสุขและสนุกกับการเรียนEvidence Based Medicine ของภาควิชาเวชศาสตร์ครอบครัวและชุมชนโรงพยาบาลหาดใหญ่


Staffs


14/09/2014

EBM กลุ่มโรงพยาบาลบางกล่ำ แก้ไขคร๊าบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบ

รายชื่อสมาชิกกลุ่มโรงพยาบาลบางกล่ำ

นศพ.ระพี เลาประสพวัฒนา 5310310128
นศพ.นพดล จิตผิวงาม 5310310074
นศพ.ธนบดี พงษ์ธัญญะวิริยา 5310310062
นศพ.ศิวกร พงศ์ทิพย์พนัส 5210310156
นศพ.ศรัญญู หวันบิหลาย 5310310142
นศพ.ธนดล เอกสมทราเมษฐ์ 5310310061
นศพ.มนัสนันท์ กนกทิพย์นารา 5310310119
นศพ.กุลประสูติ ศิริอนันต์ 5310310023

CASE SCENARIOชายพม่าคู่ อายุ 28 ปี
CC: ปวดท้องน้อยด้านขวาล่าง 3 ชั่วโมง
PI: 3 ชั่วโมงก่อนมาโรงพยาบาล ผู้ป่วยมีอาการปวดหน้าท้องน้อยด้านขวา อาการปวดมากขึ้นเรื่อยๆ จาก 4-8 ลักษณะการปวดจี้ด ตลอดเวลา ไม่มีปวดร้าวไปบริเวณอื่น การขยับตัวจะมีอาการปวดมากขึ้น ไม่มีไข้ ไม่มีปัสสาวะแสบขัด ไม่มีคลื่นไส้อาเจียน มีอาการเบื่ออาหาร ไม่ถ่ายอุจจาระ 1 วัน ไม่ได้รับการรักษาใดมาก่อน
PH : No underlying disease, no food and drug allergy
no hospitalization and operation history
สูบบุหรี่วันละ 10 มวน 8 ปี ดื่มเหล้าวันละแก้ว 

PE:
GA: A mynmar man, look sicked and suffering
Vital signs: BT 36.6 C, HR 90 beats/min, RR 20/min, BP 110/75 mmHg
HEENT: Not pale conjunctivae, no icteric sclerae, no accessory muscle used

Heart: Normal S1, S2, no murmur, Apex beat at 5th ICS left MCL, pulse full and regular.
Lung: Clear breath sound both lungs
Abdomen: Inspection : Flat contour, no mass and visible peritalsis, umbilicus at midline
Auscultation : Hypoactive bowel sound 4 quadrants
Palpation : Tenderness and Rebound tenderness at Mcburney's point, Generalized guarding. Liver and spleen not palpable.
Percussion : Dullness on percussion, no fluid shift,no CVA tenderness.
Alvarado score = 4 (Tenderness at Mcburney = 2, Anorexia = 1, Rebound tenderness = 1)
RIPASA score = 10.5

CBC
Hb 13.6 mg%
Hct 42.2 %
WBC 6900 cu/mm3
N 35 %
L 48 %
M 11 %
Eo 5 %
Baso 1 %
Platelet 381700
MCV 81 MCHC 32.2 RDW 12.7

UA Color: clear yellow
Spec grav. 1.015
pH 6.0
Urine albumin negative
Urine sugar negative
Urine blood negative
Urine ketone negative
WBC 3-5 cells/HPF
RBC 0-1 cells/HPF
Epi 0-1 cells/HPF
Bact few

Acute abdominal series
PA upright: adequate exposure, full inspiration, no cardiomegaly, no pulmonary infiltration, sharp costophrenic angle, no subdiaphragmatic free air.
Abdomen AP supine: No bowel dilation, fecal impact at colon, no free air, air in rectum

Question :

ผู้ป่วยที่มีอาการปวดท้องน้อยด้านขวา การใช้ Alvarado score ดีกว่า การใช้ RIPASA score ในการวินิจฉัยโรคไส้ติ่งอักเสบ ใช่หรือไม่


ประเภทปัญหาทางคลินิก: Diagnosis

Patient: ผู้ป่วยชายวัยกลางคน มีอาการปวดท้องน้อยด้านขวา
Intervention: Alvarado score และ RIPASA score
Comparison: Histopathology of acute appendicitis
Outcome: Accuracy of alvarado score and RIPASA score

แนวทางการค้นหาข้อมูล:

web-base resources ที่เลือกใช้ ได้แก่
 Pubmed MeSH Database
คำหรือรูปแบบที่ใช้ในการค้นหา ได้แก่ "Acute appendicitis/diagnosis"[Mesh] Alvarado RIPASA
Article ทั้งหมด: 3 articles
Limitation
article type: Prospective study
text availability: free full text
publication date: 5 years
species: Human
Languages: English
จำนวน Articles ที่เกี่ยวข้องที่ปรากฏ= 3 article

ชื่อ Article ที่เลือกอ่านเพื่อตอบปัญหาทางคลินิก

ชื่อผู้แต่ง: Chong CF, Thien A, Mackie AJ, Tin AS, Tripathi S, Ahmad MA, Tan LT, Ang SH, Telisinghe PU.
ชื่อวารสาร: Singapore Med J. 2011 May;52(5):340-5.

PMID:
 
21633767
 
[PubMed - indexed for MEDLINE] 


http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21633767

4 comments:

Hathaitip Tumviriyakul said...

การอ่านsystematic review ของdiagnosis จะยากกว่า การอ่าน diagnosis ปกติ นั่นคือ ต้องอ่านcritical appraisal diagnosis จนเก่งแล้วจึงมาอ่าน systematic review อีกที

Unknown said...

เราคิดว่าคำถามงานวิจัยน่าจะสามารถตั้งให้ specific ได้มากขึ้นค่ะ เช่น
ผู้ป่วยที่มีอาการปวดท้องน้อยด้านขวาสามารถใช้ alvarado score ที่มีคะแนนมากกว่า 5 เพื่อการวินิจฉัยโรคไส้ติ่งอักเสบได้หรือไม่ เป็นต้นค่ะ เพราะจะได้มีคัทพ้อยท์ที่ใช้จริงได้ :)

sosoap said...

เป็นงานวิจัยที่น่าสนใจดี การตั้งคำถามนั้นเห็นด้วยกับcomment ก่อนหน้าว่าตัว person ถ้าทำให้แคบลงน่าจะดี กับวิธีการเสิร์จหาข้อมูล การที่limitation จนเหลือเพียง 1 งานวิจัยจะทำให้เราไม่ได้ลองอ่านงานวิจัยที่หลากหลายอะป่าว อาจเกิด biasไหม

Unknown said...

ตั้งคำถามงานวิจัยได้ดีค่ะ

ขั้นตอนการ search มีการ Limit จำนวนงานวิจัยเหลือ 3 ฉบับ อาจทำให้พลาดโอกาส อ่านงานวิจัยอื่นที่น่าสนใจได้