Wellcome to EBM group

ยินดีต้อนรับน้องๆทุกคนค่ะ ขอให้มีความสุขและสนุกกับการเรียนEvidence Based Medicine ของภาควิชาเวชศาสตร์ครอบครัวและชุมชนโรงพยาบาลหาดใหญ่


Staffs


05/07/2010

Assignment I(นศพ.ทัตตาภา อั้นเต้ง)

Case 1
ผู้ป่วยหญิงอายุ 18 ปี G1P0 GA 38 wks by LMP
C.C. น้ำเดิน 3 ชั่วโมงก่อนมารพ.
PI. 3 ชั่วโมงก่อนมารพ. ผู้ป่วยมีน้ำใสไหลออกจากช่องคลอด เปื้อนผ้าถุง หลังจากนั้นมีอาการปวดท้องหน่วงๆเป็นพักๆ จึงมารพ.
PH. ปฎิเสธโรคประจำตัวใดๆ
ไม่มีประวัติแพ้ยาแพ้อาหาร
OB&GYN G1P0 GA 38 wks by LMP
ประจำเดือนมาสม่ำเสมอทุก 30 วัน ครั้งละ 3-5 วัน ใช้ผ้าอนามัย 2 แผ่นชุ่ม/วัน
มีเพศสัมพันธ์สม่ำเสมอและมีคู่นอนหลายคน
PE
V/S BT 37.3 C, PR 86 /min, RR 18 /min, BP 110/70 mmHg
GA A Thai woman, good conscious
HEENT not pale conjunctiva, no icteric sclera
Heart normal S1S2, no murmur
Lung clear both lung, Rt. = Lt.
Adbomen Fundal height ¾ > umbilicus
Fetal position :OR , FHS 130 /min, EFBW 3000 gm
Ext. no pitting edema, no rash
Genitalia condyloma acuminata at 8 o’clock of Lt. Labia majora
PV Dilatation 2 cm
Effacement 50 %
Menbrane rupture
Station -2
Presentation vertex
Q : การคลอดโดย Cesarean section จะช่วยลดการเกิด laryngeal papilloma ในทารกแรกคลอดได้มากกว่า vaginal delivery หรือไม่
P : A pregnant woman with condyloma acuminata
I : Cesarean section
C : Vaginal delivery
O : reduce laryngeal papilloma in newborn

Case 2
ผู้ป่วยเด็กชายอายุ 6 ปี
C.C. ถ่ายเหลว 11 ชั่วโมงก่อนมารพ.
PI. มีอาการถ่ายเหลวเป็นน้ำ 5 ครั้ง ไม่มีมูกเลือดปน ปริมาณครั้งละ 1 แก้ว ไม่มีอาการปวดท้อง ไม่คลื่นไส้อาเจียน ไม่มีไข้ ปัสสาวะสีเหลืองใส ปัสสาวะครั้งสุดท้าย 4 ชม.ก่อนมารพ.
PH. ปฎิเสธโรคประจำตัวใดๆ
ไม่มีประวัติแพ้ยาแพ้อาหาร
ไม่มีคนในครอบครัวมีอาการเช่นเดียวกับผู้ป่วย
PE
V/S BT 37 C, PR 100/min, RR 24/min, BP 100/60 mmHg
GA : good conscious, looked well, not pale
HEENT : mild dry lip, not pale conjunctiva, no icteric sclera, no sunken eyeball
Heart : normal S1S2, no murmur
Lung : clear both lungs, Rt. = Lt.
Abdomen :soft, not tender, no distention, hyperactive bowel sound
Ext. : no pitting edema, capillary refill < 2 sec.
Dx. Acute diarrhea with mild dehydration
Q : เกลือ ½ ช้อนชาผสมกับน้ำสไปรท์ 1 กระป๋อง มีประสิทธิภาพในการทดแทนภาวะขาดน้ำจากอุจจาระร่วงเฉียบพลันเทียบเท่ากับ ORS หรือไม่
P : child 6 yrs with mild dehydration
I : เกลือ ½ ช้อนชาผสมกับน้ำสไปรท์ 1 กระป๋อง
C : ORS
O : ประสิทธิภาพในการทดแทนภาวะขาดน้ำจากอุจจาระร่วงเฉียบพลัน

6 comments:

chayanee said...

เป็นแนวคิดแปลกใหม่ดีค่ะ idea บรรเจิด แล้วเราต้องรู้รึป่าวค่ะ ว่าปริมาณเกลือขนาดนี้ กับน้ำสไปรท์ขนาดนี้ มีส่วนผสมเกลือแร่ พอๆกับORS มั้ย จึงจะเปรียบเทียบ effective กันได้

นศพ.เปรียบดาว เพชรรัตน์ said...

case 1 น่าสนใจดีค่ะ แต่ว่าสงสัยอ่าว่าทำไมต้องจำกัดที่แม่อายุ 18 ปี ถ้าเอาคนท้องอายุเท่าไหร่ก็ได้ที่เป็น condyloma อย่างเดียวได้หรือเปล่าค่ะ หรือว่าผู้เขียนต้องการ control ปัจจัยอะไรบางอย่างด้วย(เราไม่รู้อ่า)?? ที่ถามแค่สงสัยเฉยๆค่ะ

nuanmai said...

case2 อยากรู้เหมือนกันค่ะว่าใช้แทนกันได้รึป่าว เพราะเห็นอาจารย์บางท่านก็ไม่แนะนำให้ใช้ แต่บางท่านบอกว่าใช้ได้ค่ะ

thattapa said...

case1หมายถึงคนท้องอายุเท่าไหร่ก็ได้ที่เป็น condylomaค่ะ(เป็นความผิดพลาดของผู้เขียนเองค่ะ) ขอบคุณเพื่อนๆทุกคนที่สนใจ case นะคะ

ชนิดา ศักดิ์เพชร said...

Case1 น่าสนใจค่ะ เพราะยังงงๆกันอยู่ และจะมีประโยชน์มั่ก
โดยถ้าผลออกมา C/S ไม่สามารถลดการเกิด incidence ของ laryngeal papilloma หรือลดได้น้อย จะได้ให้ NL หมด ซึ่งสามารถลดค่าใช้จ่าย ผู้ป่วยพักฟื้นเร็วและลดการใช้บุคลากรทางการแพทย์ได้ ฯลฯ
และดิฉันคิดว่าควรจะหาข้อมูลเกี่ยวกับโรค laryngeal papilloma เพิ่มเติม เช่น incidence การเกิดโดยรวม วิธีการรักษาอ่าค่ะ หากไม่รุนแรง รักษาหายได้ง่าย หรือการเกิดโรคต่ำ อาจจะคุ้มค่ากว่า เมื่อเทียบกับการที่ต้อง C/S ผู้ป่วยที่เป็น โรคนี้ทุกราย

Wasin Kampeera said...

Case 2 น่าสนใจดีครับเนื่องจากเห็นว่าเป็นความเชื่อที่มีมานาน
แต่จากที่เคยรู้มา คิดว่าการไม่ใช้ น้ำอัดลมเนื่องจากว่า มีน้ำตาลมาก อาจจะทำให้เกิด Osmotic diarrhea ได้
ไม่แน่ใจว่าการศึกษาเช่นนี้จะทำให้เด็กไม่ได้รับการรักษาเท่าที่ควรจะเป็นหรือไม่?