Wellcome to EBM group

ยินดีต้อนรับน้องๆทุกคนค่ะ ขอให้มีความสุขและสนุกกับการเรียนEvidence Based Medicine ของภาควิชาเวชศาสตร์ครอบครัวและชุมชนโรงพยาบาลหาดใหญ่


Staffs


05/07/2008

ส่งงาน case therapy นศพ.นิฟะห์มี หะยีนิเลาะ

case2 นศพ.นิฟะห์มี หะยีนิเลาะ 4725075
Treatment
เด็กชายไทยอายุ 11 ปี
CC : แขนขาอ่อนแรงมา 20 วัน
PI : 20 วันก่อนมาโรงพยาบาล เริ่มมีอาการแขนขาอ่อนแรง เดินไม่ไหว แต่ยืนได้ ไม่มีอาการชัก รู้สติดี พูดคุยรู้เรื่อง
ไม่มีไข้ ไม่มีอาการหอบหายใจเหนื่อย ปัสสาวะปกติ ไม่มีท้องเสียหรืออุจจาระเหลว
10 เริ่มยืนไม่ไหว ยกแขนขาเองไม่ได้ แต่ยังหายใจปกติ รู้สติดี พูดคุยรู้เรื่อง มารดาเห็นอาการแย่ลงจึงมาโรงพยาบาล
PH : บุตรคนแรก 1/2 คลอดปกติ น้ำหนักแรกคลอด 3200 กรัม กลับบ้านพร้อมแม่
อาหารสามมื้อ
พัฒนาการปกติตามเกณฑ์ เรียน ป.6 การเรียนปานกลาง
vaccine ครบ
ปฏิเสธโรคประจำตัวและโรคทางพันธุกรรม
PE : v/s : BT 37.1 HR 80 RR 20 BP 110/75
GA :good conciousness ,BW 48 kg
Skin : no rash
HEENT : not pale ,no jaundice ,pharynx not injected , no cervical lymphadenopathy
Heart : normal s1 s2 , no murmur
Lungs : clear both lungs
Abdomen : soft ,not tender
Extremities : Areflexia(all 0) , moter power all extremities = 2
Dx :Guillain-Barre Syndrome (GBS)

Question : การใช้ IVIG รักษาโรค GBS ในผู้ป่วยที่มีอาการนานมากกว่า 2 สัปดาห์ เทียบกับการรักษา
โดยการทำ blood exchange อย่างใดให้ผลดีกว่ากัน

2 comments:

supansa said...

หมอหมี...caseนี้เราก็ได้ดูน้องเค้าเหมือนกันนะ...ถ้าจำไม่ผิดก็admit 110 log C ใช่ป่ะ..ตอนนั้นก็สนใจcaseนี้นะ...พอหมีเอามาลงก็เลยได้มีโอกาสหาอ่านซะที

จากที่เราไปsearch pubmedมานะ เรื่อง"Randomised trial of plasma exchange, intravenous immunoglobulin, and combined treatments in Guillain-Barré syndrome. Plasma Exchange/Sandoglobulin Guillain-Barré Syndrome Trial Group."ปี 1997นะ ตอนsearch ก็limit ข้อมูลอายุ 8-15 ปี เพศชายไปนะ...ข้อมูลที่ได้เป็นการศึกษาแบบrandomise 379 คนนะ เป็นผู้ป่วย GBS แบบ severe(aid need for walking)แบ่งการทดลองการรักษาเป็น 3 แบบ คือ plasma exchange (PE) 50ml/kg over 8-13days แบบที่สองคือ IVIG alone ให้Sandoglobulin 0.4g/kg for 5days แบบสุดท้ายคือ PE immediately ตามด้วย IVIGจากการศึกษาพบว่า ถ้าพิจารณา จาก major outcome (sever point ที่ดีขึ้น) พบว่าไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทั้ง 3กลุ่ม และถ้าพิจารณาจาก secondary outcome (ระยะเวลาในการดีขึ้นของwalking ,ระยะเวลาการอาศัยventilation) พบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ

อย่างไรก็ตามหมีลองเข้าไปอ่านตามนี้http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9014908?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DiscoveryPanel.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=2&log$=relatedarticles&logdbfrom=pubmedดูนะ(ยาวหน่อยชื่อเว็บน่ะ)คิดเห็นอย่างไรก็ค่อยมาคุยกันนะ......

azhari said...

asslamualaikum
สุดยอด มากระดับ อาจรย์นะเนี่ย
ว่าแต่ว่าผมไม่เคยเจอเคสแบบนี้เลย อาจารย์มี โชคดีจริงๆ
นับถือๆๆๆ